从谷歌“猴子与基座 ”到台积电的文明增长启示

作者：赵晓

世界正在进入一个越来越清晰的时代：技术的竞争像猴子跳多高；文明的竞争像基座稳不稳。

国家竞争，表面上是科技与产业的较量，深层却是制度、文化与信任构成的“文明结构 ”之争。谷歌 X 的“猴子与基座 ”比喻，以及台积电“无法复制的成功路径 ”，让我们重新理解经济学界长期讨论的“后发优势 ”与“后发劣势 ”。

真正决定持续增长以及最终兴衰的，其实不是技术更非规模，而是文明。

一、谷歌的 “猴子与基座 ”：创新要从最难处突破

谷歌 X（Google X，现称作 X Development LLC）前负责人、被称作“登月船长 ”（Captain of Moonshots）的阿斯特罗 ·特勒（Astro Teller）有一个著名的比喻：如果目标是“让一只猴子站在一个五英尺高的基座上背诵莎士比亚 ”，大多数团队本能地会先去造基座。但真正的关键，是先让猴子会背书——因为基座易造，猴子最难教。

在科技语境中：

猴子 = 最难的创新、核心技术障碍：这是项目成功的关键未知数。

基座 = 可复制的工程结构、基础设施、周边工作：这些虽然必要，但技术上相对容易实现，且风险较低。

谷歌的原则是：先解决最难的部分，否则根本不必开始——建造一个完美的基座就毫无意义。但在国家宏观发展领域，我将证明这个逻辑完全相反。

二、国家发展的“猴子—基座 ”倒置：技术最容易，文明最困难

在国家长期发展中：

1. 技术（猴子） = 最容易

因为它可以：

买来（设备、技术）

学来（工程能力）

抄来（应用层）

挖来（人才流动）

堆出来（投资驱动）

这正是许多后发国家后来居上，“奇迹增长”的基础。

2. 制度（基座） = 很难

因为它需要：

宪政法治

私人产权

公平竞争

权力克制

思想市场

信仰自由

这些无法短期建成，也无法靠行政命令简单复制

3. 文明（核心基座） = 最难

需要几代人积累：

诚信品格

契约精神

规则意识

专业主义

责任伦理

信任文化

这才是创新持续发生的底层文明生态。

因此，一个国家的发展顺序从长远重要性来说，必须是：文明 → 制度 → 技术

而不是：技术 → 制度 → 文明（无效、必掉大坑）

苏、中以及许多后发国家，都在后者的路径中陷入瓶颈。

三、中国掉入的不是技术坑，而是文明基座的断层

过去 40 年，中国充分利用“后发优势 ”，大规模学习西方技术：

技术追赶迅速

工程能力惊艳

制造全球领先

市场体量巨大但与此同时：

制度改革放缓

私产保护不明

契约精神未立

市场预期转弱

透明度的下降

诚信体系薄弱

规则意识不足

结果，从“后发优势 ”快速滑向“后发劣势 ”的陷阱。

这足以证明：抄技术最容易，抄文明最难。先学技术、 放弃制度与文化更新， 就必然掉坑。

四、台积电：无法复制的文明基座

在世界半导体会议上，华为高管曾问台积电高管： “ 中国能否打造一个台积电？ ”台积电的回答是：硬件能、软件难， 最难的是文化。

台积电的回答，可谓击中了中国文明增长最深刻的现实：

（1）硬件可以堆出来（相对容易）

厂房

设备

工艺

资本

人才

这是国家力量特别是举国体制最容易做到的部分。

（2）软件（组织文化） 相对

工程管理体系

工艺纪律

标准与流程

全球协作系统

专业主义

这些需要几十年的积累，急不来、命不动、堆不出。

（3）最难的是信任（文明核心基座）

台积电几十年来：

从不抄袭

从不违约

从不泄密

从不搞权力投机

始终维护契约精神

因此：

苹果放心

NVIDIA 信任

美国、 日本等各国客户信任

全球供应链都敢把“命 ”交给它。

这不是技术优势，而是文明优势。靠狼性文化、野蛮生长的华为复制不了台积电的国际信任。

这就是文明基座的决定性力量！

五、文明增长： 国家竞争的终极底层逻辑

经济增长有三种：

1. 投入型增长（最快、不可持续）

典型如苏联模式，靠投资、规模、资源堆积，但边际效率很快为零，增长崩塌。

2. 创新型增长（需要制度护航）

靠技术突破、人才驱动，但最终需要制度护航和文化导航。

3. 文明型增长（最慢、最强）

靠法治、信任、开放、契约、透明。

这正是 Mokyr、Aghion 等诺贝尔经济学家共同的结论：西方社会长期增长，本质上是文明增长。技术追上但文明追不上，增长无法持续。

因此：文明的基座决定未来。

六、中国发展的启示：发展顺序错了

中国经济由盛转衰，关键问题不是：

为什么美国限制我们

为什么台积电如此强大

为什么西方领先

为什么我们掉入瓶颈？

真正的问题是：

我们一开始就把顺序弄反了：先技术（“后发优势”） 、后制度；先速度、后文明。

正确路径应该是：

文明（信任、 契约、开放） → 制度（法治、产权） →技术（创新）。

否则：越是后发国家，越容易掉入“后发劣势”的大坑。

结语：文明决定未来，而不是技术，更非经济规模

世界的竞争正在从：技术竞争 → 制度竞争 → 文明竞争

谷歌告诉我们：创新要从最难的地方开始。

台积电告诉我们：最难的地方不是技术，而是信任。

中国的现实告诉我们：没有文明基座的技术崛起以及野蛮生长，最终都会撞上天花板。

真正的未来长远发展取决于：开放、法治、信任、 契约、透明的文明基座。猴子跳得再高，也必须落在基座上，而不是掉在大坑里。